Putusan Hakim Tidak Bisa Digugat

Jakarta (ANTARA News) - Ketua Mahkamah Agung (MA) Harifin A Tumpa menegaskan bahwa keputusan hakim hakim tidak bisa digugat kembali ke pengadilan.

"Putusan hakim tidak bisa digugat," kata Harifin, usai Salat Jumat di Jakarta.

Hal ini diungkapkan ketua MA ini menanggapi empat gugatan bantahan empat universitas negeri terhadap putusan Kasasi Mahkamah Agung (MA) yang meminta agar merek susu formula yang berbakteri diumumkan ke publik.

"Ya biarin mereka menggugat. Putusan hakim tak bisa digugat, tapi kalau PK (Peninjauan Kembali) ya bolehlah," katanya.

Harifin juga mengatakan bahwa putusan hakim harus dilaksanakan, tetapi belum dilaksanakan eksekusi hingga saat ini karena persoalan di lapangan.

Harifin juga mengatakan bahwa gugatan susu formula berbakteri ini karena hasil penelitiannya diumumkan ke masyarakat.

"Kalau mengumumkan jangan setengah-tengah, sehingga membuat resah masyarakat," katanya.

Untuk itu, lanjutnya, David Tobing (penggugat susu formula) menggugat untuk mengumumkan merek susu formula yang mengandung bakteri.

Sebagaimana diketahui, sebanyak empat universitas negeri mengajukan gugatan bantahan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

Keempat universitas adalah Universitas Sumatera Utara (USU), Universitas Andalas (Unand), Universitas Indonesia (UI) dan Universitas Hasanuddin (Unhas).

Mereka mempermasalahkan obyektivitas dan independensi dari dosen dalam melakukan penelitian perlu tetap dijaga agar setiap penelitian yang merupakan bagian rangkaian dalam pencarian kebenaran ilmiah untuk memajukan ilmu pengetahuan.

Kasus ini bermula ketika ketika para peneliti Institut Pertanian Bogor (IPB) menemukan adanya kontaminasi Enterobacter Sakazakii sebesar 22,73 persen dari 22 sampel susu formula yang beredar tahun 2003 hingga 2006.

Hasil riset itu dilansir Februari 2008. Namun, IPB tidak bersedia menyebutkan merek susu yang dimaksud. Oleh MA, IPB diperintahkan untuk membuka nama merek susu itu. (*)

Pejuang Keadilan

5 November 2024

Selamat pagi Bapak/Ibu. sangat miris di tahun 2024 ini masih ada perkara yang menggugat putusan hakim, padahal sudah di publikasi di tahun 2011. Contohnya perkara yang terjadi di Pengadilan Negeri Jambi, dengan perkara no.73/Pdt.G/2024/PN Jmb. Dengan Gugatan :\"GUGATAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN DAN PENAMBAHAN AMAR PUTUSAN\". Gugatan ini saja sudah tidak sesuai dengan aturan hukum kita, terlebih lagi gugatan no.73/Pdt.G/2024/PN Jmb ini sebelum nya telah dilakukan gugatan oleh penggugat dan para pihak yang sama dan pokok perkara yang sama, dan telah berkekuatan hukum tetap sampai pada tingkat kasasi. Adapun no perkara sebelumnya adalah no.132/Pdt.G/2022/PN Jmb, Jo no.58/PDT/2023/PT JMB, Jo no.3845 K/PDT/2023. Yang mengherankan,Hakim pengadilan Negeri Jambi menerima perkara itu, menolak eksepsi nebis in idem,dll nya, dan mengabulkan seluruhnya gugatan penggugat,Terima Kasih.

0 0 Balas Laporkan
20 Mei 2011

Berarti sama dengan TUHAN, tapi bisa salah kan....?

0 0 Balas LaporkanHapus