KY: Hakim Kasus Antasari Azhar Abaikan Bukti

Jakarta (ANTARA News) - Komisi Yudisial mengatakan kesimpulan sementara menemukan indikasi pelanggaran profesionalitas hakim yang menangani persidangan Antasari Azhar karena mengabaikan bukti.

"Kesimpulan sementaranya adalah ada potensi pelanggaran perilaku hakim, terutama dalam hal profesionalitas karena mengabaikan bukti-bukti kuat," kata Juru Bicara Komisi Yudisial (KY) Asep Rahmat Fajar di Jakarta, Rabu.

Dia juga mengatakan bahwa hakim kasus Antasari ini juga mengabaikan keterangan ahli yang terkait senjata atau peluru serta terkait dengan teknologi informasi. "Teknologi informasi ini terkait sms (pesan pendek) dari Antasari," katanya.

Atas kesimpulan sementara ini, lanjut Asep, KY akan melangkah ke tahap berikutnya, yaitu akan meminta keterangan dari para pihak, yakni pelapor, saksi beserta ahli (seperti ahli balistik, IT) hingga terlapor.

Tentang kesimpulan sementara di atas, Asep mengungkapkan, KY telah menelaah dokumen pengaduan yang dilaporkan pihak Antasari dan dokumen hasil investigasi.

Dalam pemberitaan sebelumnya, Antasari divonis 18 tahun penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karena terbukti melakukan pembunuhan berencana dan dijerat dengan Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 55 ayat (1) ke-2 KUHP pasal 340 dengan ancaman maksimal hukuman mati.

Antasari juga dituduh berbuat tidak senonoh dengan Rhani Juliani, istri siri Nasrudin.

Antasari juga dinilai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membujuk orang lain melakukan pembunuhan berencana terhadap Nasrudin Zulkarnaen.

Pada tingkat banding di Pengadilan Tinggi, permohonan Antasari Azhar ditolak.

Putusan yang sama ditujukan kepada terdakwa lain, yakni mantan Kapolres Jakarta Selatan Komisaris Besar Wiliardi Wizar 12 tahun, Sigid Haryo Wibisono 15 tahun, dan Jerry Hermawan Lo 5 tahun penjara.
(J008)

26 April 2011

keadilan tidak akan pernah sama, tapi kebenaran tidak akan pernah mendua, Pengadilan di RI ini hanya memutus keadilan bukan menegakkan kebenaran irah-irah dalam Putusan Hakim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA mana Demi kebenaran NYA

0 0 Balas LaporkanHapus
18 April 2011

saya yakin, dalam hati yang paling dalam, hakim yg memvonis 18 th antasari tahu yang ia putuskan itu salah, tapi kok bisa makan enak, tidur nyenyak telah menghukum orang yang tidak terbukti bersalah, tuduhan jaksa tidak ada yang terbukti di pengadilan ...hukum yang aneh

0 0 Balas LaporkanHapus
16 April 2011

di indonesia ini hukum kebanyakan transaksional siapa yang kuat dialah yang menang .ato kalo ga ada uang jangan harap pengaduan ditindaklanjuti....selama hukum dindonesia seperti ini ga yakin indonesia maju walaupun ada yang pinter sekalipun pasti akhirnya ditelikung ....

0 0 Balas LaporkanHapus
15 April 2011

semakin bingung aja kalo ngingkuti berita ini ........... apa benar di negeri ini TIDAK ADA LAGI KEADILAN ato hanya UANG aja, jadi yang benar jadi salah yg salah malah amaaaan

0 0 Balas LaporkanHapus
14 April 2011

Kemana lagi seorang warga negara akan mencari keadilan, jika para hakim yg seharusnya menegakkan keadilan bersikap sangat tidak profesional sampai2 mengabaikan barang bukti. Hal yang sama juga terjadi pada kasus Anand Krishna dimana hakim mengabaikan keterangan saksi. Hanya saksi dari satu pihak saja ynag didengar keterangannya. Mengapa hal yg dapat menimpa siapa saja ini dibiarkan terjadi terus menerus.

0 0 Balas LaporkanHapus